الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA NVS 3100M
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA NVS 3100M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 و 512MB VRAM NVS 3100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 12.64GB/s)
9712 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 3100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+69453%
32.69 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Quadro Ada-M
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
930 MHz
ساعة القاعدة
-
1680 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s
تكوين العرض
-
-
-
76
عدد وحدات SM
2
9728
وحدات الظلال
16
304
TMUs
8
112
ROPs
4
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
64 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-
الأداء النظري
188.2 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
510.7 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
46.98 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
N10M-NS
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
379 mm²
حجم القطعة
57 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.8
نموذج الشيدر
4.1
