الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 256MB VRAM GeForce 9300 GS Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 5.328GB/s)
5104 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+52263%
23.04 TFLOPS
GeForce 9300 GS Rev. 2
0.044 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2011
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s
تكوين العرض
-
-
-
40
عدد وحدات SM
2
5120
وحدات الظلال
16
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218S
-
المتغير GPU
GT218-670-B1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
294 mm²
حجم القطعة
57 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1
