الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M470X vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon R9 M470X vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M470X و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M470X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1100MHz vs 1038MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 48.06GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M470X +147%
1.971 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
Gem System
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
937 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1038 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
3
14
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
24
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
Emerald XT
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
160 mm²
حجم القطعة
74 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
10W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية