الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA GeForce 8400M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M290X و 256MB VRAM GeForce 8400M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M290X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 6.400GB/s)
1264 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M290X +8761%
2.304 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Crystal System
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-I

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
900 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Neptune
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
Neptune XT (216-0847000)
المتغير GPU
NB8M-GS
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
212 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
11W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية