الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon E8950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 7950M و 8GB VRAM Radeon E8950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 95W)
AMD Radeon E8950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 128.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
Radeon E8950 +128%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
London
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
32
1280
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
256.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Wimbledon
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Wimbledon PRO
المتغير GPU
E8950
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
5 مليار
212 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية