الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe و 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 85% (2010MHz vs 1089MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9390 PCIe
3.903 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+216%
12.35 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Embedded
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
713 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
1089 MHz
ساعة الزيادة
2010 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
24
1792
وحدات الظلال
3072
112
TMUs
96
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
34.85 GPixel/s
معدل البكسل
96.48 GPixel/s
122.0 GTexel/s
معدل القوام
193.0 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.35 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.35 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
193.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
-
-
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
5 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
232 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
نموذج الشيدر
6.7
