الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 5010M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile و 4GB VRAM Quadro 5010M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 83.20GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T2000 Mobile +429%
3.656 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1575 MHz
ساعة القاعدة
-
1785 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

57.12 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
114.2 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
-
المتغير GPU
N12E-Q5
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
3 مليار
200 mm²
حجم القطعة
520 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية