NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro K620M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 و 2GB VRAM Quadro K620M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 47% (1650MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 50W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+242%
2.957 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
خلاط
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+370%
386
Quadro K620M
82
أكتان بينش
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+294%
71
Quadro K620M
18
بطاقة الرسومات
يونيو 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
1395 MHz
ساعة القاعدة
1029 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
52.80 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
92.40 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
N19P-Q1-A1
المتغير GPU
N15M-Q3
Turing
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
