الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA T400 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P620 وبطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T400 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.13GB/s vs 80.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T400 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1425MHz vs 1354MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (30W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620 +26%
1.386 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
خلاط
Quadro P620
125
T400 4 GB +68%
210
أكتان بينش
Quadro P620
25
T400 4 GB +28%
32
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1266 MHz
ساعة القاعدة
420 MHz
1354 MHz
ساعة الزيادة
1425 MHz
1252 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.13GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

21.66 GPixel/s
معدل البكسل
22.80 GPixel/s
43.33 GTexel/s
معدل القوام
34.20 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (نصف)
2.189 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (عائم)
1094 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
132 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية