الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1747MHz vs 1700MHz)
TDP أقل (100W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (128GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 230.9GB/s)
11520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +435%
47.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro Mobile
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1557 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1747 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1804 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
230.9GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
220
2560
وحدات الظلال
14080
160
TMUs
880
64
ROPs
0
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

111.8 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
279.5 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (نصف)
383.0 TFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32 (عائم)
47.87 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.87 TFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
-
المتغير GPU
Aldebaran XT
Pascal
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
6 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
314 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
500W
-
مزود الطاقة المقترح
900 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية