الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1747MHz vs 1650MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (230.9GB/s vs 192.0GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5200 Mobile +202%
8.945 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1557 MHz
ساعة القاعدة
1395 MHz
1747 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1804 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
230.9GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
896
160
TMUs
56
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

111.8 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
279.5 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
-
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
12 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
314 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية