NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA GRID A100A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile و 48GB VRAM GRID A100A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 57% (1582MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (100W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 192.3GB/s)
4864 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5000 Mobile
6.48 TFLOPS
GRID A100A
+114%
13.89 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1278 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1582 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
6144bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
108
2048
وحدات الظلال
6912
128
TMUs
432
64
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
101.2 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
202.5 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
101.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
6.480 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
202.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
400W
-
مزود الطاقة المقترح
800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
N17E-Q5-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
7 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
314 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
نموذج الشيدر
N/A
