الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000M

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile و 4GB VRAM Quadro K5000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1582MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 96.00GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5000 Mobile +301%
6.48 TFLOPS
Quadro K5000M
1.615 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1278 MHz
ساعة القاعدة
-
1582 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
1344
128
TMUs
112
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

101.2 GPixel/s
معدل البكسل
16.83 GPixel/s
202.5 GTexel/s
معدل القوام
67.31 GTexel/s
101.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.480 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.615 TFLOPS
202.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.31 GFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
N17E-Q5-A1
المتغير GPU
N14E-Q5-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
314 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية