NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P400 و 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1252MHz vs 1215MHz)
TDP أقل (30W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.3GB/s vs 32.06GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P400
0.641 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile
+385%
3.11 TFLOPS
أكتان بينش
Quadro P400
9
Quadro P3000 Mobile
+522%
56
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
1228 MHz
ساعة القاعدة
1088 MHz
1252 MHz
ساعة الزيادة
1215 MHz
1002 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
32.06GB/s
النطاق الترددي
168.3GB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
10
256
وحدات الظلال
1280
16
TMUs
80
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-
الأداء النظري
20.03 GPixel/s
معدل البكسل
58.32 GPixel/s
20.03 GTexel/s
معدل القوام
97.20 GTexel/s
10.02 GFLOPS
FP16 (نصف)
48.60 GFLOPS
641.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.110 TFLOPS
20.03 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
97.20 GFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
GP107-825-KA-A1
المتغير GPU
N17E-Q1-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
16 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
132 mm²
حجم القطعة
314 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4
