الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla M1060

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile و 2GB VRAM Tesla M1060 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.3GB/s vs 102.4GB/s)
1040 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 188W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P3000 Mobile +400%
3.11 TFLOPS
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1088 MHz
ساعة القاعدة
-
1215 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
512bit
168.3GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
240
80
TMUs
80
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

58.32 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
97.20 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
N17E-Q1-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
55 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
314 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
188W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية