NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Quadro P2200 و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.2GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1612MHz vs 1493MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 5GB)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+115%
8.253 TFLOPS
خلاط
Quadro P2200
322
RTX A2000 Embedded
+521%
2001
أكتان بينش
Quadro P2200
63
RTX A2000 Embedded
+330%
271
بطاقة الرسومات
يونيو 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1493 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
5GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR6
160bit
حافلة الذاكرة
128bit
200.2GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
10
عدد وحدات SM
20
1280
وحدات الظلال
2560
80
TMUs
80
40
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
59.72 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
119.4 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
60W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6
