NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 5GB VRAM Quadro P2200 và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro P2200 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (200.2GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 8% (1612MHz vs 1493MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 5GB)
1280 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 75W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+115%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro P2200
322
RTX A2000 Embedded
+521%
2001
OctaneBench
Quadro P2200
63
RTX A2000 Embedded
+330%
271
Card đồ họa
Tháng 6 2019
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
1493 MHz
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
1251 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
5GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
GDDR6
160bit
Bus bộ nhớ
128bit
200.2GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
10
Số SM
20
1280
Đơn vị shading
2560
80
TMUs
80
40
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
59.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
119.4 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
60W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP106
Tên GPU
GA107S
-
-
-
Pascal
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
16 nm
Kích thước quy trình
8 nm
44 tỷ
Transistors
Không xác định
200 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Mô hình shader
6.6
