الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA Quadro M620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1550
NVIDIA Quadro M620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1550
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M620 Mobile و 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 64% (1600MHz vs 977MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 80.19GB/s)
15872 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+5143%
52.43 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
756 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
977 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
16384
32
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
نوى التوتير
1024
-
نوى RT
128
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
408 MB
-
-
-
الأداء النظري
15.63 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
31.26 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
31.26 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
600W
-
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
100 مليار
148 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
