NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID M60 4A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M3000M و 4GB VRAM GRID M60 4A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1178MHz
1024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
GRID M60 4A
+124%
4.825 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
557 MHz
-
ساعة الزيادة
1178 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
33.60 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
150.8 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.825 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
150.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
N16E-Q1-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
398 mm²
حجم القطعة
398 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4
