الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro K2100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile و 2GB VRAM Quadro K2100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1148MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 48.13GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M1200 Mobile +91%
1.469 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

991 MHz
ساعة القاعدة
-
1148 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
752 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
48.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
576
40
TMUs
48
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

18.37 GPixel/s
معدل البكسل
8.004 GPixel/s
45.92 GTexel/s
معدل القوام
32.02 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1469 GFLOPS
FP32 (عائم)
768.4 GFLOPS
45.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.02 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
المتغير GPU
N15P-Q3-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
148 mm²
حجم القطعة
221 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
55W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية