الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile وبطاقة منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 125W)
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 55% (1785MHz vs 1148MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 80.19GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M1200 Mobile
1.469 TFLOPS
GeForce GTX 1660 SUPER +242%
5.027 TFLOPS
خلاط
Quadro M1200 Mobile
195
GeForce GTX 1660 SUPER +321%
822
أكتان بينش
Quadro M1200 Mobile
34
GeForce GTX 1660 SUPER +270%
126
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2019
Quadro Mobile
الجيل
GeForce 16
محترف
النوع
سطح المكتب
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

991 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
1148 MHz
ساعة الزيادة
1785 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
22
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
1408
40
TMUs
88
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

18.37 GPixel/s
معدل البكسل
85.68 GPixel/s
45.92 GTexel/s
معدل القوام
157.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.05 TFLOPS
1469 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.027 TFLOPS
45.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
157.1 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
-
المتغير GPU
TU116-300-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
148 mm²
حجم القطعة
284 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
125W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية