الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro K4200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K620M و 4GB VRAM Quadro K4200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (1124MHz vs 784MHz)
TDP أقل (30W vs 108W)
NVIDIA Quadro K4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (172.8GB/s vs 14.40GB/s)
960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Quadro K4200 +144%
2.107 TFLOPS
خلاط
Quadro K620M
82
Quadro K4200 +114%
176
أكتان بينش
Quadro K620M
18
Quadro K4200 +77%
32
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
771 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
784 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
172.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
1344
16
TMUs
112
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
21.95 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
87.81 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.107 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
87.81 GFLOPS

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
N15M-Q3
المتغير GPU
GK104-850-A2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
3.54 مليار
غير معروف
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
108W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية