الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro 1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K620M و 2GB VRAM Quadro 1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 45W)
NVIDIA Quadro 1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K620M +220%
0.863 TFLOPS
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
96
16
TMUs
16
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
N15M-Q3
المتغير GPU
N12P-Q1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.585 مليار
غير معروف
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية