الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla K8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla K8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K620 و 8GB VRAM Tesla K8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1124MHz vs 811MHz)
TDP أقل (45W vs 100W)
NVIDIA Tesla K8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Tesla K8 +188%
2.491 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
693 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
811 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
1536
24
TMUs
128
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
25.95 GPixel/s
26.98 GTexel/s
معدل القوام
103.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.491 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GM107-850-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
148 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية