الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro K6000 و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة902MHz
2864 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K6000 +11446%
5.196 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

797 MHz
ساعة القاعدة
-
902 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR5
نوع الذاكرة
System Shared
384bit
حافلة الذاكرة
System Shared
288.4GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
2880
وحدات الظلال
16
240
TMUs
8
48
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

54.12 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
216.5 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
GK110-890-B1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
65 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
561 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
38W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية