NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA A10 PCIe
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro K5200 و 24GB VRAM A10 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A10 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 120% (1695MHz vs 771MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 192.3GB/s)
6912 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
A10 PCIe
+779%
31.24 TFLOPS
خلاط
Quadro K5200
293
A10 PCIe
+754%
2505
بطاقة الرسومات
يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
667 MHz
ساعة القاعدة
885 MHz
771 MHz
ساعة الزيادة
1695 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
72
2304
وحدات الظلال
9216
192
TMUs
288
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
37.01 GPixel/s
معدل البكسل
162.7 GPixel/s
148.0 GTexel/s
معدل القوام
488.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.24 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (عائم)
31.24 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
976.3 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
GA102-890-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
561 mm²
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6
