الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 680

قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 وبطاقة منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 680 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1124MHz vs 1058MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (68W vs 195W)
NVIDIA GeForce GTX 680 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 80.19GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
GeForce GTX 680 +125%
3.25 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Quadro
الجيل
GeForce 600
محترف
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1046 MHz
ساعة القاعدة
1006 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1058 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
33.86 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
135.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.250 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
135.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
GK104-400-A2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
148 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
195W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية