NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Quadro GV100 و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro GV100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1627MHz vs 1612MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (868.4GB/s vs 192.0GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro GV100
+101%
16.66 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
خلاط
Quadro GV100
1992
RTX A2000 Embedded
2001
بطاقة الرسومات
مارس 2018
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Volta
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1132 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1627 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
848 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
868.4GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
80
عدد وحدات SM
20
5120
وحدات الظلال
2560
320
TMUs
80
128
ROPs
48
640
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
208.3 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
520.6 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
16.66 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
60W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GV100-875-A1
المتغير GPU
-
Volta
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
غير معروف
815 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.0
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.6
