NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 4600 و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 67.20GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 134W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+1185%
2.957 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
768MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
12
عدد وحدات SM
14
96
وحدات الظلال
896
24
TMUs
56
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
12.00 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
134W
قدرة التصميم الحراري
50W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
G80-850-A2
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
12 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
484 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6
