NVIDIA Quadro FX 4600 vs Intel Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 4600 و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 4600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (134W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 67.20GB/s)
7072 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+9560%
22.22 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro FX
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
768MB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
7168
24
TMUs
448
24
ROPs
0
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
96 KB
التخزين المؤقت L2
204 MB
-
-
-
الأداء النظري
12.00 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
134W
قدرة التصميم الحراري
300W
300 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
G80-850-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
90 nm
حجم العملية
10 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
100 مليار
484 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
