NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA GRID K1
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 4600 و 4GB VRAM GRID K1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 4600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 28.51GB/s)
NVIDIA GRID K1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 768GB)
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 134W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
GRID K1
+41%
0.326 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro FX
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
768MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s
تكوين العرض
-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
192
24
TMUs
16
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
96 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
12.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS
تصميم اللوحة
134W
قدرة التصميم الحراري
130W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
G80-850-A2
المتغير GPU
GK107-450-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
484 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1
