NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4100 و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 57.02GB/s)
4544 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+568%
14.31 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
510 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.02GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
46
1344
وحدات الظلال
5888
112
TMUs
184
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
22.32 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
89.26 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
80W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
294 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7
