NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Data Center GPU Max 1350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4100 و 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 57.02GB/s)
12992 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+1974%
44.44 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
750 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
96GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
57.02GB/s
النطاق الترددي
2458GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1344
وحدات الظلال
14336
112
TMUs
896
32
ROPs
0
-
نوى التوتير
896
-
نوى RT
112
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB
-
-
-
الأداء النظري
22.32 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
89.26 GTexel/s
معدل القوام
1389 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.44 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.44 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.44 TFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
450W
200 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
100 مليار
294 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
