الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA NVS 810

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA NVS 810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 300 و 2GB VRAM NVS 810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 68W)
NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1033MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 12.64GB/s)
496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 300
0.039 TFLOPS
NVS 810 +2612%
1.058 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
NVS
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
902 MHz
-
ساعة الزيادة
1033 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
1058 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
33.06 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GT218-670-B1
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
57 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
68W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DMS-59
المخرجات
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
5.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية