الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 455 OEM

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 455 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 300 و 2GB VRAM Radeon RX 455 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 100W)
AMD Radeon RX 455 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (104.0GB/s vs 12.64GB/s)
752 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon RX 455 OEM +4035%
1.613 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
NVS
الجيل
Arctic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
104.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
16
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
16.80 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
100.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tobago
GT218-670-B1
المتغير GPU
Tobago PRO (215-0875010)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
57 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية