Moore Threads MTT S4000 vs Intel Arc A770
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 و 16GB VRAM Arc A770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 512.0GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2400MHz
TDP أقل (225W vs 450W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S4000
+25%
24.58 TFLOPS
Arc A770
19.66 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
MUSA-Chunxiao
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1500 MHz
ساعة القاعدة
2100 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
64
وحدات الحساب
-
-
-
-
8192
وحدات الظلال
4096
512
TMUs
256
512
ROPs
128
128
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
768.0 GPixel/s
معدل البكسل
307.2 GPixel/s
768.0 GTexel/s
معدل القوام
614.4 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
39.32 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.66 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.458 TFLOPS
تصميم اللوحة
450W
قدرة التصميم الحراري
225W
850 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
22 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6
