Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA A2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 200.1GB/s)
TDP أقل (35W vs 60W)
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
256 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
A2
+121%
4.531 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
MUSA-Chunxiao
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s
تكوين العرض
8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
1024
وحدات الظلال
1280
64
TMUs
40
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
64.00 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
64.00 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
نموذج الشيدر
6.6
