Matrox Millenium P650 vs NVIDIA GeForce 205 OEM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 64MB VRAM Millenium P650 و 512MB VRAM GeForce 205 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Matrox Millenium P650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (7.360GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 205 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 64GB)
16 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
مايو 2003
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
Parhelia
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
230 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
64MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
7.360GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-
الأداء النظري
460.0 MPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
1.840 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Parhelia-LX
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
MP-A4L
المتغير GPU
GT218-200-B1
Parhelia
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
UMC
المصهر
TSMC
150 nm
حجم العملية
40 nm
0.08 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
130 mm²
حجم القطعة
57 mm²
ميزات الرسومات
8.1
DirectX
11.1 (10_1)
1.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
-
نموذج الشيدر
4.1
