الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla C1060

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB و 4GB VRAM Tesla C1060 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 102.4GB/s)
1808 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 188W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 64 GB +756%
5.325 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Tegra
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

64GB
حجم الذاكرة
4GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
64
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

41.60 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
83.20 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.4 مليار
غير معروف
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
188W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية