الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB و 48GB VRAM Quadro RTX 8000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 48GB)
TDP أقل (60W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1770MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 204.8GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 64 GB
5.325 TFLOPS
Quadro RTX 8000 +206%
16.31 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Tegra
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

64GB
حجم الذاكرة
48GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
4608
64
TMUs
288
32
ROPs
96
64
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

41.60 GPixel/s
معدل البكسل
169.9 GPixel/s
83.20 GTexel/s
معدل القوام
509.8 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
32.62 TFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.31 TFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
509.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
18.6 مليار
غير معروف
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
260W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
Portable Device Dependent
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية