Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA Jetson TX2 GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 و 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Pro Graphics P6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson TX2 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 83% (1465MHz vs 800MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics P6300
0.614 TFLOPS
Jetson TX2 GPU
+22%
0.75 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2016
HD Graphics-W
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
854 MHz
800 MHz
ساعة الزيادة
1465 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
256
48
TMUs
16
6
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
4.800 GPixel/s
معدل البكسل
23.44 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
23.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.500 TFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
750.1 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
23.44 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP10B
-
المتغير GPU
Tegra X2
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Pascal
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.0
فولكان
1.2
-
CUDA
6.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4
