الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics P6300 vs Intel Iris Plus Graphics 645

Intel Iris Pro Graphics P6300 vs Intel Iris Plus Graphics 645

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 و 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics P6300
0.614 TFLOPS
Iris Plus Graphics 645 +31%
0.806 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ذو القعدة 1435
تاريخ الإصدار
صفر 1441
HD Graphics-W
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300MHz
ساعة القاعدة
300MHz
800MHz
ساعة الزيادة
1050MHz
SystemShared
ساعة الذاكرة
SystemShared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

4.800GPixel/s
معدل البكسل
6.300GPixel/s
38.40GTexel/s
معدل القوام
50.40GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.613 TFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
806.4 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
201.6 GFLOPS

معالج الرسومات

Broadwell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Coffee Lake GT3e
-
المتغير GPU
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm+++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية