Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon X3460
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.4GHz Intel Xeon E5 2687W v2 و 4 نواة 2.8GHz Xeon X3460 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5-2687W v2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
Intel Xeon X3460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 130W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2687W v2
+54%
722
Xeon X3460
468
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2687W v2
+125%
3360
Xeon X3460
1488
المعلمات العامة
سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
-
-
-
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Lynnfield
-
-
-
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1156
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon(Lynnfield)
الحزمة
1.4 billions
عدد الترانزستورات
0.774 billions
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
-
-
-
130 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
-
-
-
-
-
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
296 mm²
-
-
-
-
-
-
-
-
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
-
-
-
-
-
3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.467 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
34.0
المضاعف
21.0
-
-
-
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
-
-
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
-
-
-
-
-
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
-
-
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
-
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
مسرع الذكاء الصناعي
-
-
-
-
-
-
متنوع
-
-
-
3
إصدار PCI Express
2
-
مسارات PCI Express
16
-
-
-
-
