Intel Xeon E5-2687W v2 vs AMD EPYC 7251
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.4GHz Intel Xeon E5 2687W v2 و 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5-2687W v2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.1GHz)
AMD EPYC 7251 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 130W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2687W v2
722
AMD EPYC 7251
+8%
781
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2687W v2
3360
AMD EPYC 7251
+8%
3651
المعلمات العامة
سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
-
-
-
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Naples
-
-
-
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
EPYC (Zen (Naples))
الحزمة
1.4 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
-
-
-
130 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
-
-
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
160 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
-
-
-
-
-
-
-
-
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
-
-
-
-
-
3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
21.0
-
-
-
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
-
-
-
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
-
-
-
-
-
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2400
-
-
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
-
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
مسرع الذكاء الصناعي
-
-
-
-
-
-
متنوع
-
-
-
3
إصدار PCI Express
3
-
-
-
-
-
-
-
