NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla K20c
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 و 5GB VRAM Tesla K20c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID RTX T10 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (604.8GB/s vs 208.0GB/s)
1088 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 16
+183%
9.999 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
GRID
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1575 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
604.8GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
2496
224
TMUs
208
64
ROPs
40
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-
الأداء النظري
89.28 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
312.5 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
TU102-875-A1
المتغير GPU
GK110-885-KA-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
754 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.8
نموذج الشيدر
5.1
