الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID M3 3020 و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1335MHz vs 1306MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 83.20GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
RTX A500 Embedded +227%
5.468 TFLOPS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2022
GRID
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1033 MHz
ساعة القاعدة
435 MHz
1306 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
640
وحدات الظلال
2048
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

20.90 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
52.24 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
148 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
6.7 (5.1)
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net