الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD FirePro W5130M

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD FirePro W5130M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX450 25W و 2GB VRAM FirePro W5130M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX450 25W مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (930MHz vs 925MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX450 25W +76%
1.667 TFLOPS
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
GeForce MX
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

720 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
930 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
896
وحدات الظلال
512
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

29.76 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
52.08 GTexel/s
معدل القوام
29.60 GTexel/s
3.333 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.667 TFLOPS
FP32 (عائم)
947.2 GFLOPS
52.08 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.20 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
N18S-G5
المتغير GPU
Tropo LE
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
200 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية