الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A580

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A580

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 8GB VRAM Arc A580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 175W)
Intel Arc A580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 20% (2000MHz vs 1665MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 128.1GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Arc A580 +311%
12.29 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce GTX 1650
3596
Arc A580 +203%
10912
ظل السارق 2160p
GeForce GTX 1650
12
Arc A580 +125%
27
ظل السارق 1440p
GeForce GTX 1650
28
Arc A580 +60%
45
ظل السارق 1080p
GeForce GTX 1650
42
Arc A580 +66%
70
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
GeForce 16
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
1700 MHz
1665 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
2001 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
3072
56
TMUs
192
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
24
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB

الأداء النظري

53.28 GPixel/s
معدل البكسل
192.0 GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
384.0 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
24.58 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.29 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
TU117-300-A1
المتغير GPU
ACM-G10
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
175W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية