الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 640GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
784 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+959%
2.849 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
GeForce 8
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
640MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
14
112
وحدات الظلال
896
28
TMUs
56
20
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
80 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
TU117-300-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
12 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
484 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6
