الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 51.14GB/s)
5056 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 105W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+14300%
23.04 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 8
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1725 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
799 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
51.14GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
8
عدد وحدات SM
40
64
وحدات الظلال
5120
32
TMUs
160
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
8.000 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
105W
قدرة التصميم الحراري
100W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
324 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7
